Scleroseforeningens direktør i TV-Avisen

Kommentarer til Scleroseforeningens direktør i TV-Avisen

Positivt som udgangspunkt

Af Per West Møller 01. juli 2011 17:01

Så mangler patienterne jo blot at kunne få tilknyttet karkirurger til spørgepanelet, så patienter faktisk også kan få adgang til at spørge ind til betydningen af at opretholde et tilstrækkeligt blodomløb til hjernen.

Det organ som neurologerne, som stadigvæk er sponsoreret af medicinalindustrien, faktisk har udnævnt til at være det eneste organ i kroppen, som ikke har brug for at få bevaret et tilstrækkeligt blodomløb.

Jeg talte med "min" neurolog i går, og fortalte ham, at der hos mig var målt et interkranielt tryk i nogle vener på 28 mmHg, og om ikke han syntes det var lidt rigeligt, når det burde være 8-10 mmHg? Hvor meget kan BBB egentlig holde til af tryk?

Det kunne han ikke sige noget om, men trøstede mig med, at slagtilfælde får man i arterierne, så det var sandsynligvis ikke noget problem.

Gad vide hvad en karkirurg ville mene om det?

Det får jeg nok aldrig at vide, for karkirurger må ikke blande sig i det som neurologerne går og gør,uanset en neurolog blot ved meget om lidt af menneskets fysik.

Neurologer har opnået monopol på at behandle en sygdom hvor det faktisk aldrig er blevet klinisk eftervist, at sygdommen overhovedet eksisterer?

Autoimmun???

Lidt et dobbelt mareridt, at være henvist til, som patient, at blive behandlet af læger som faktisk ikke kender årsagen til denne imaginære autoimmune sygdom som de siger at man lider af, og derfor i sagens natur, heller ikke evner at helbrede patienter for.

Ved vores behandlere egentlig hvilke langtidsskader som de udsætter patienter for, når de giver dem immun-modulerende medicin som de ikke ved, hvordan virker, og hvad det gør på lang sigt, at justere på folks immunforsvar?

Smart at kunne omsætte for 10 milliarder $ på en ikke eksisterende sygdom.

Kan man kalde gradvis nedlukning af ilt til hjernen, for en autoimmun tilstand, når immunforsvaret går i gang med at rydde op i vævsbeskadigelserne som opstår pga. iltmangel?

I Canada er der givet tilladelse til at køre egentlige forsøg på at bevise at ballonudvidelse kan hjælpe, desværre blot på et lille antal sclerosepatienter.

http://www.thestar.com/news/canada/politics/article/1017876--scientists-explain-about-face-on-ms-trials

Desværre går der så lang tid før eksperterne får fundet frem til den rette procedure og udvalgt de kirurger som skal have lov til at udføre forsøgene.

Det som er nyheden her er, at de som har monopol på MS, faktisk indrømmer at der måske kan være noget om snakken.

Hjerner har måske også behov for at få bevaret blodomløbet, også selv om den "syge" hjerne er monteret i hovedet på en sclerosepatient.

Det ville så være nærliggende at udtage de karkirurger som har mest erfaring i ballonudvidelse af vener, Simka og Zamboni ville sikkert gerne hjælpe, men...

Det bedste råd en MS-forældre kan give sine børn er at undlade at lade sig henvise til en neurolog, forinden de først har fået scannet blodomløbet til og fra hjernen, for får de først stemplet MS i deres pande, så er denne mulighed uden for rækkevidde, og barnet er dømt til et liv med den kroniske autoimmune sygdom, som ingen kender årsagen til.

Forsnævringer i vener, kan også være arveligt betinget, og forældres fokus på dette kan spare børn af MS-patienter for mange behandlingsbeskadigelser.

Det er tiden som tæller.

Den tid hvor en patient bliver forhindret i at få sin blodforsyning reetableret, og derfor har en øgende risiko for at pådrage sig varige, nerveskader.