Konvention uden klagemuligheder
Den 28. maj tiltrådte Danmark FN’s internationale handicapkonvention, der skal sikre, at handicappede kan indgå i samfundet på lige fod med andre. Men et flertal i Folketinget har afvist at underskrive en tillægsprotokol, der giver handicappede mulighed for at klage til en international komité, hvis konventionen bliver overtrådt. Det konservative folkepartis sundheds- og socialordfører Vivi Kier fortæller her hvorfor.
Hvorfor vil du ikke være med til at underskrive tillægsprotokollen til FN’s handicapkonvention?
Jeg synes, at handicapkonventionen er både rigtig og god. Når jeg ikke vil underskrive tillægsprotokollen, så er det fordi, jeg mener, at vi er en selvstændig nation med ret til at bestemme over vores egne love og vores egen retstilstand. Jeg mener ikke, at internationale organer skal bestemme hvordan vi tilrettelægger vores ting i Danmark. Vi har jo lovet at leve op til principperne i konventionen, og vi gør det også.
Den internationale komite har ikke nogen mulighed for at tilsidesætte afgørelser, der er truffet i det danske retssystem. De har kun mulighed for at rejse kritik af Danmark. Hvorfor må de ikke få den mulighed?
Jeg mener ikke, at der overhovedet findes nogen fortolkningspraksis af omfanget af de forpligtelser, der ligger i tillægsprotokollen. Derfor mener jeg, at det er bedst, at det er danske politikere, der former vores handicappolitik, og ikke jurister og dommere fra andre lande.
Hvad skal de handicappede bruge konventionen til, når de ikke har mulighed for at klage til FN, hvis konventionen bliver overtrådt?
Jeg synes, det er rigtig væsentligt at lægge vægt på, at vi har et ret fantastisk og enestående klagesystem i Danmark, også for handicappede. Senest har vi lavet det nye fælles klagenævn for ligebehandling, og som jeg ser det, er det en markant forbedring, ikke mindst for de handicappede.
Danskerne har mulighed for at klage til FN, hvis de mener at konventioner for f.eks. børn og kvinders rettigheder bliver overtrådt. Hvorfor skal de handicappede være dårligere stillet end disse grupper?
Jeg tolker det ikke som, at de handicappede bliver dårligere stillet. Jeg kunne forstå, hvis vi overhovedet ikke havde noget klagesystem eller noget ankesystem i Danmark. Så kunne man begynde at diskutere det. Jeg synes det er vigtigt, at vi ratificerer vores internationale konventioner, men der har aldrig været kutyme for at vi inkorporerer tillægsprotokollerne.
Når man ikke har mulighed for at klage til den internationale komité, hvad skal man så gøre som handicappet, hvis man oplever at konventionen bliver overtrådt i Danmark?
Man skal bruge alle de eksisterende klagemuligheder og ankemuligheder der findes. Igen må jeg vende tilbage til klagenævn for ligebehandling, som, jeg mener, er et godt klageorgan for handicappede.