Rituximab og Ocrelizumab
Jeg har netop læst en artikel på Scleroseforeningen.dk fra 2017 om "Dilemmaer ved ocrelizumab", og jeg undrer mig over hvorfor leddegigtpræparatet Rituximab, som ifølge professor Per Soelberg Sørensen fra Dansk Multipel Sclerose Center på Rigshospitalet i princippet skulle være fuldstændig identisk med Ocrelizumab (Ocrevus) ikke bliver godkendt til behandling af både attakvis og primær progressiv sclerose, når den koster en fjerdedel af prisen på Ocrevus?
De to lægemidler, antistofferne Rituximab og Ocrelizumab, er ikke helt ens, selv om den sygdomsdæmpende effekt mod MS skønnes at være stort set sammenlignelig. Den store forskel ligger i, at der er ført videnskabeligt bevis for effekten af Ocrelizumab i flere store kliniske undersøgelser, hvilket ikke er tilfældet for Rituximab. Ocrelizumab er derfor blevet godkendt af myndighederne i EU, USA og en række andre lande til behandling af MS. Den samme godkendelse har Rituximab ikke, og hvis man bruger det til MS behandling, er det "off label" dvs. uden officiel godkendelse.
